Muitas vezes, uma resposta que "precisa ser melhorada" é acompanhada por uma segunda resposta completamente aceitável. Melhorar uma resposta defeituosa tornaria semelhante à resposta "boa". O que fazer …?
"O que fazer...?" Você quer dizer o que devemos fazer se notarmos que isso aconteceu? ... ou devemos editar uma resposta defeituosa ao invés de adicionar uma nova? Se notarmos que isso aconteceu, sugiro que deixemos as duas respostas como elas são (a menos que você sinta que há algo mais acontecendo ... então, talvez, adicione um comentário). Se devemos melhorar uma resposta defeituosa é um pouco mais problemático. Certamente, se é uma correção simples que poderia ser escrita como um "erro de digitação", então eu diria "v
Quando uma resposta é apresentada, se a resposta foi atualizada por outro usuário, isso significa que a resposta final apresentada é creditada para todos os contribuidores?
Sim. Porque eles atualizaram o problema, fazendo com que ambos os autores recebessem crédito. Espero que isso tenha ajudado!
Eu tenho uma pergunta sobre como a resposta é processada. Tenho notado que muitos códigos HTML parecem funcionar na visualização da resposta, mas não aparecem a resposta final. Por que estes estão bloqueados?
A resposta curta é que usamos duas bibliotecas Markdown diferentes para renderizar a visualização e a resposta final. Essas duas bibliotecas diferentes tratam HTML de maneira diferente. Nossas respostas são estilizadas e formatadas usando uma linguagem de marcação chamada "Markdown". O Markdown converte marcações pré-definidas em HTML para links, imagens, cabeçalhos, itálicos, ênfases, etc. Sem ficar muito técnico, nossa visualização de resposta é criada no navegador usando uma biblioteca Javascript. Fazemos isso por motivos de veloci