Responda:
Os britânicos eram regulares do New Model Army e os americanos eram principalmente uma força de guerrilha.
Explicação:
O exército britânico era uma força uniformizada que marchava em formação implacável. A maior parte dos soldados nessa formação não pretendia lutar tanto quanto absorver as balas das forças inimigas até que ficassem sem munição, deixando-as vulneráveis aos números e armamentos superiores da Grã-Bretanha na retaguarda da formação. Esta foi uma estratégia muito eficaz contra os franceses do mesmo período. Além disso, eles usavam uniformes novos e perucas em pó para que não soubessem atirar um no outro por engano.
As tropas americanas eram em grande parte irregulares. Eles se esconderam atrás de árvores, usaram roupas de fazendeiros e atiraram de posições ocultas. Os oficiais eram, com poucas exceções, ex-soldados do Exército britânico que tinham feito seus ossos na guerra entre franceses e indianos uma década ou duas antes. Eles sabiam como as formações britânicas funcionavam e quais eram suas limitações, e que sua melhor esperança era lutar contra um tipo diferente de guerra do que os britânicos estavam planejando enfrentar. Eles também tinham "vantagem de campo em casa", ou melhor familiaridade com o terreno local.
Alguns excelentes exemplos de táticas britânicas podem ser vistos em filmes como o de Kubrick. Barry Lyndon e a série de televisão britânica Rifles de Sharpe estrelado por Sean Bean.
A Revolução Americana foi uma revolução radical?
De modo nenhum. No entanto, esta resposta depende da sua definição de "revolução radical". Em comparação com a Revolução Francesa, que aconteceu apenas alguns anos depois, não seria descrita como "radical", mas praticamente o que você esperaria de uma revolução na época. A palavra radical significa "extremo, drástico ou radical". Em contraste, muitos americanos no início das hostilidades em abril de 1775 consideraram isso mais uma guerra civil. As pessoas há muito esperavam uma mudança no cenário polí
Qual é a diferença entre parênteses e parênteses? São versões britânicas e americanas da mesma coisa?
Estes são colchetes: [] Estes são parênteses: () Não tenho certeza se há colchetes / parênteses britânicos, mas eu sei que os colchetes são usados principalmente em termos de matemática (assim como parênteses, mas meu ponto é que você geralmente não use parênteses em termos de inglês).
Depois de queimar 6,08g de mistura de silício e carbono, foram produzidos 8,4g de produto sólido. O produto gasoso foi deixado através de uma solução de 100 mL de NaOH a 15% (densidade = 1,1 g / cm ^ 3). Qual foi a composição de silício e carbono em gramas?
A reação do excesso de oxigênio com CC (s) + O_2 (g) -> = CO_2 (g) .... (1) A reação do excesso de oxigênio com Si Si (s) + O_2 (g) -> = SiO_2 ( s) ... (2) O produto da mistura sólida em estado sólido é SiO_2 As massas atómicas são Si> 28g / (mol) O-> 16g / (mol) Massa molar de SiO_2 -> (28 + 2 * 16) g / (mol) = 60g / (mol) Da equação (2) vemos 60g SiO_2 (s) é obtido a partir de 28g Si (s) Então, 8.4gSiO_2 (s) é obtido de (28xx8.4) / 60g Si (s) ) = 3.92g Assim, composição na cor da mistura (vermelho) (Si-> 3.92g &quo