Medições são aproximações porque estamos sempre limitados pela precisão da ferramenta de medição que estamos usando.
Por exemplo, se você estiver usando uma régua com divisões de centímetro e meio centímetro (como você pode encontrar em um medidor), só é possível aproximar a medida com o mm mais próximo (0,1 cm).
Se a régua tiver divisões milimétricas (como você pode encontrar em uma régua em seu conjunto de geometrias), é possível aproximar a medida a uma fração de um milímetro (geralmente até o milímetro mais próximo).
Se estiver usando um micrômetro, é possível ser tão preciso quanto 0,001 mm. (1
Se usar um laser, é possível ser tão preciso ao nível do nanômetro, se não menor.
Quais são as medidas de tendência central? + Exemplo
A média (média) e mediana (ponto médio). Alguns adicionarão o modo. Por exemplo, com o conjunto de valores: 68,4, 65,7, 63,9, 79,5, 52,5 A média é a média aritmética: (68,4 + 65,7 + 63,9 + 79,5 + 52,5) / 5 = 66 A mediana é o valor equidistante (numericamente) de o intervalo extremos. 79,5 - 52,5 = 27 27/2 = 13,5; 13,5 + 52,5 = 66 NOTA: Neste conjunto de dados, é o mesmo valor que a Média, mas normalmente não é o caso. O modo é o (s) valor (es) mais comum (ais) em um conjunto. Não há nenhum neste conjunto (sem duplicatas). É comumente inclu
Talvez eu não tenha tomado café suficiente ... existe um bug no aplicativo gráfico em relação a (por exemplo) x ^ 3 / (x + 1)? Não vejo por que deveria haver aquele parabólico no Q II.
Não, o utilitário gráfico está funcionando bem. Tenho a sensação de que isso é mais um problema de matemática do que um bug real. Tente traçar essa função em qualquer outra calculadora gráfica on-line, você obterá a mesma curva exata. Por exemplo, digamos que x = 3. Isso vai te dar y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 Mas para y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) você também recebe 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 Isso produzirá {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1,5):} O vértice dessa coisa parabólica está em (-3/2, 27/4), então acho que faz sentido depois d
É sempre correto colocar um ponto de exclamação junto com o ponto de interrogação? Por exemplo, "Por que!?", Ele gritou, "isso é tão ridículo!"
Como parte do diálogo ou de um trabalho fictício, sim. Eu evitaria fazer isso em um trabalho acadêmico ou fora das aspas. O Interrobang foi introduzido pelo tipógrafo Richard Isbell em 1966 (as máquinas de escrever com este glifo estavam brevemente disponíveis no final dos anos 1960) como parte do tipo de letra Americana. Foi uma combinação do ponto de interrogação e do ponto de exclamação. Nunca realmente pegou, no entanto.