O exemplo a seguir se encaixa no princípio da Correlação versus Causação?

O exemplo a seguir se encaixa no princípio da Correlação versus Causação?
Anonim

Sim, este exemplo se encaixa "correlação vs causalidade". Embora os dados do proprietário sejam uma prova notável de correlação, o proprietário não pode concluir a causalidade porque esse não é um experimento aleatório. Em vez disso, o que provavelmente aconteceu aqui é que aqueles que queriam ter um animal de estimação e eram capazes de fazê-lo, foram as pessoas que acabaram com um animal de estimação. O desejo de ter um animal de estimação justifica a sua felicidade depois, e a capacidade de pagar o animal de estimação aponta para o fato de que eles provavelmente eram financeiramente independentes, eles provavelmente não tinham grandes dívidas, doenças terminais, etc.

Embora seja plausível que ter um gato de estimação possa curar a depressão, esses dados fornecidos pelo proprietário não provam isso. Sua prova é tão boa quanto a alegação da Apple de que o iPhone causa felicidade.