Responda:
A cordicepina é um antimetabólito nucleósido de purina e antibiótico isolado do fungo Cordycepin militaris.
Explicação:
A cordicepina é um análogo da adenosina, que é prontamente fosforilada em sua forma mono, di e trifosfato intracelularmente. Cordoscepina trifosfato pode ser incorporada ao RNA e inibe a transcrição alongamento e síntese de RNA, devido à ausência de porção hidroxila na posição 3 '.
Assim como a cordicepina é muito semelhante à adenosina, algumas enzimas não podem discriminar entre as duas. Por isso, pode participar em certas reações bioquímicas. Por exemplo, pode ser incorporado em uma molécula de RNA, causando assim o término prematuro de sua síntese. Em altas doses, a cordicepina indiretamente reduz a síntese de proteínas a níveis muito baixos. Ele desliga uma via de transdução de sinal - via mTOR, que controla a síntese de proteínas.
Cordicepina mostrou citotoxicidade contra algumas linhas celulares de leucemia, in vitro. Foi também referido que a cordicepina tem numerosas actividades biológicas incluindo a inibição da proliferação celular, indução de apoptose, inibição da agregação de plaquetas, inibição da migração e invasividade celular e inibição da inflamação.
Qual é o termo geral para ligações covalentes, iônicas e metálicas? (por exemplo, ligações de dipolo, hidrogênio e dispersão de Londres são chamadas forças de van der waal) e também qual é a diferença entre as ligações covalente, iônica e metálica e as forças de van der waal?
Não há realmente um termo geral para ligações covalentes, iônicas e metálicas. Interações dipolares, ligações de hidrogênio e forças londrinas descrevem forças de atração fracas entre moléculas simples, portanto podemos agrupá-las e chamá-las Forças Intermoleculares, ou algumas de nós poderíamos chamá-las de Forças de Van Der Waals. Eu realmente tenho uma aula em vídeo comparando diferentes tipos de forças intermoleculares. Verifique isso se você estiver interessado. As ligações met
Talvez eu não tenha tomado café suficiente ... existe um bug no aplicativo gráfico em relação a (por exemplo) x ^ 3 / (x + 1)? Não vejo por que deveria haver aquele parabólico no Q II.
Não, o utilitário gráfico está funcionando bem. Tenho a sensação de que isso é mais um problema de matemática do que um bug real. Tente traçar essa função em qualquer outra calculadora gráfica on-line, você obterá a mesma curva exata. Por exemplo, digamos que x = 3. Isso vai te dar y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 Mas para y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) você também recebe 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 Isso produzirá {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1,5):} O vértice dessa coisa parabólica está em (-3/2, 27/4), então acho que faz sentido depois d
É sempre correto colocar um ponto de exclamação junto com o ponto de interrogação? Por exemplo, "Por que!?", Ele gritou, "isso é tão ridículo!"
Como parte do diálogo ou de um trabalho fictício, sim. Eu evitaria fazer isso em um trabalho acadêmico ou fora das aspas. O Interrobang foi introduzido pelo tipógrafo Richard Isbell em 1966 (as máquinas de escrever com este glifo estavam brevemente disponíveis no final dos anos 1960) como parte do tipo de letra Americana. Foi uma combinação do ponto de interrogação e do ponto de exclamação. Nunca realmente pegou, no entanto.