Responda:
Samuel Gompers
Explicação:
A AFL desenvolveu-se como um grupo infeliz com os Cavaleiros do Trabalho em 1886.Samuel Gompers organizou a AFL e foi presidente na maior parte do tempo até 1924. A AFL era um grupo de sindicatos especializados que trabalhavam em geral por melhores salários e condições de trabalho para seus sindicatos membros, em vez de ganhos políticos.
Os Cavaleiros do Trabalho implodiram logo após a organização da AFL e a queda de seus membros.
en.wikipedia.org/wiki/American_Federation_of_Labor
Demora 0,5 hora para Miranda dirigir para o trabalho de manhã, mas leva 0,75 horas para voltar do trabalho para casa à noite. Qual equação representa melhor essa informação se ela dirige para o trabalho a uma taxa de R milhas por hora e dirige para casa a uma taxa?
Não há equações para escolher, então eu fiz uma você! Dirigir a r mph por 0,5 horas levaria você a 0,5r milhas de distância. Dirigindo a v mph por 0,75 horas, você obterá 0.75v milhas de distância. Assumindo que ela segue o mesmo caminho de ida e volta do trabalho, então ela percorre a mesma quantidade de milhas e então 0.5r = 0.75v
Suponha que o tempo que leva para fazer um trabalho seja inversamente proporcional ao número de trabalhadores. Ou seja, quanto mais trabalhadores estiverem no trabalho, menos tempo será necessário para concluir o trabalho. São necessários 2 trabalhadores 8 dias para terminar um trabalho, quanto tempo levará 8 trabalhadores?
8 trabalhadores terminarão o trabalho em 2 dias. Deixe o número de trabalhadores ser w e dias reqired para terminar um trabalho é d. Então w prop 1 / d ou w = k * 1 / d ou w * d = k; w = 2, d = 8:. k = 2 * 8 = 16: .w * d = 16. [k é constante]. Portanto, a equação para o trabalho é w * d = 16; w = 8, d =? : d = 16 / p = 16/8 = 2 dias. 8 trabalhadores terminarão o trabalho em 2 dias. [Ans]
Por que a Federação Americana do Trabalho (AFL) chamou a união "pão com manteiga"?
Provavelmente porque se concentrasse nos salários e nas condições de trabalho, e não na política anticapitalista. Foi uma alternativa conservadora para os sindicatos esquerdistas mais radicais que desafiaram o sistema capitalista. Eles foram dominados pelos comércios e sindicatos. Eles estavam interessados em se organizar em todos os setores qualificados do setor, em vez da massa de mão de obra não qualificada. Essa visão pragmática limitava a participação e, portanto, a influência política.