Por que a maioria das mutações aleatórias é ruim? + Exemplo

Por que a maioria das mutações aleatórias é ruim? + Exemplo
Anonim

Responda:

Tecnicamente, a maioria das mutações aleatórias é neutra, nem ruim nem boa para o organismo.

Explicação:

A maior parte do nosso DNA (aproximadamente 98%) não codifica para proteínas! Ainda estamos tentando descobrir exatamente o que todo esse DNA faz, mas como apenas 2% do nosso DNA produz proteína, uma alteração aleatória geralmente cairá na parte "não-codificadora" do DNA e não causará nenhuma alteração.

Mesmo que a mutação caia na parte de codificação do DNA, muitas vezes não causará nenhuma mudança na proteína. Isso porque há redundância embutida no código genético. Por exemplo, se você tiver uma sequência de 3 bases como o AGG no DNA, ela eventualmente produzirá o aminoácido serina. Se uma mutação muda para AGC, ela ainda codifica para serina! Assim, a proteína não é alterada!

No entanto, quando uma mutação altera um aminoácido (ou múltiplos aminoácidos), é mais provável que tenha um efeito negativo sobre a proteína em questão. A maioria das proteínas faz o seu trabalho muito bem, então se você mudar uma parte delas, geralmente elas não funcionam tão bem. É por isso que algumas mutações têm efeitos deletérios sobre as proteínas e o organismo como um todo.

Finalmente, algumas mutações produzem mudanças benéficas no organismo e, se certas condições forem satisfeitas, podem se espalhar na população.

Se você estiver interessado em mais informações sobre mutações, este site é muito útil: Berkeley - Tipos de Mutações