Fique comigo um pouco, mas envolve a equação de inclinação-interceptação de uma linha baseada na primeira derivada … E eu gostaria de levar você ao caminho para Faz a resposta, não apenas dar você a resposta …
Ok, antes de eu chegar à resposta, eu vou deixar você entrar na (um pouco) bem humorada discussão que meu colega de escritório e eu acabamos de ter …
Eu: "Ok, waitasec … Você não sabe g (x), mas você sabe que a derivada é verdadeira para todos (x) … Por que você quer fazer uma interpretação linear baseada na derivada? a integral da derivada, e você tem a fórmula original … Certo?"
OM: "Espere, o que?" ele lê a pergunta acima "Santo moly, eu não faço isso há anos!"
Então, isso nos leva a uma discussão entre nós sobre como integrar isso, mas o que o professor realmente quer (provavelmente) é que você não faça a operação inversa (que em alguns casos pode ser realmente HARD), mas para entender que o primeiro derivado é realmente.
Então, nós coçamos nossas cabeças e refletimos sobre nossas memórias coletivas, e finalmente concordamos que a 2ª derivada é o máximo / mínimo local, e a 1ª derivada (a que você se importa) é a inclinação da curva no ponto dado.
Bem, o que isso tem a ver com o preço dos vermes no México? Bem, se fizermos uma suposição de que a inclinação permanece relativamente constante para todos os pontos "próximos" (para saber isso, você precisa olhar para a curva e usar o bom senso com base no que sabe sobre as coisas - mas já que é isso quer, é isso que ele recebe!), então podemos fazer uma interpolação linear - que é exatamente o que você pediu!
Tudo bem, então - a carne da resposta:
A inclinação (m) da função em nosso valor conhecido é:
m =
Portanto, a inclinação no ponto conhecido (x = 1) é:
m =
m =
m =
m = 4
Lembre-se, então, que a fórmula para uma linha (necessária para interpolação linear) é:
Isso significa que, para pontos "próximos" de nosso valor conhecido, podemos aproximar os valores como estando em uma linha com declive m e interceptar y b. ou:
Então, o que é
Nós resolvemos isso usando nosso valor conhecido:
Agora sabemos a fórmula para a linha que aproxima nossa curva no ponto conhecido:
g (x
Portanto, não inserimos nossos pontos de aproximação para obter o valor aproximado ou:
e
Fácil, certo?
Suponha que uma turma de alunos tenha uma média de pontuação SAT de 720 e média de pontuação verbal de 640. O desvio padrão para cada parte é 100. Se possível, encontre o desvio padrão da pontuação composta. Se isso não for possível, explique por quê.
141 Se X = pontuação matemática e Y = pontuação verbal, E (X) = 720 e SD (X) = 100 E (Y) = 640 e SD (Y) = 100 Você não pode adicionar esses desvios padrão para encontrar o padrão desvio para o escore composto; no entanto, podemos adicionar variações. A variação é o quadrado do desvio padrão. var (X + Y) = var (X) + var (Y) = SD ^ 2 (X) + SD ^ 2 (Y) = 100 ^ 2 + 100 ^ 2 = 20000 var (X + Y) = 20000, mas já que queremos o desvio padrão, simplesmente pegue a raiz quadrada desse número. SD (X + Y) = sqrt (var (X + Y)) = sqrt20000 ~~ 141 Ass
Um plano de celular custa US $ 39,95 por mês. Os primeiros 500 minutos de uso são gratuitos. Cada minuto depois disso custa $ 0,35. Qual é a regra que descreve o custo mensal total como uma função dos minutos de uso? Para uma conta de US $ 69,70, qual é o uso?
O uso é de 585 minutos de duração da chamada. O custo do plano fixo é M = US $ 39,95 Cobrança para os primeiros 500 minutos da ligação: cobrança gratuita para chamadas que excedam 500 minutos: US $ 0,35 / minutos. Deixe x minutos ser a duração total da chamada. A fatura é P = US $ 69,70, ou seja, mais de US $ 39,95, o que indica que a duração da chamada é superior a 500 minutos. A regra declara que a factura de chamada superior a 500 minutos é P = M + (x-500) * 0,35 ou 69,70 = 39,95 + (x-500) * 0,35 ou (x-500) * 0,35 = 69,70-39,95 ou (x-500) ) * 0,3
É geralmente aceito que a lua da Terra foi formada quando um planeta do tamanho de Marte roçou a terra primitiva. É possível que este planeta tenha sido um pouco maior e que não apenas tenha formado a lua, mas a esquerda tenha acabado como Mercúrio?
É altamente improvável que Mercúrio tenha vindo da colisão que levou à nossa Lua. Acredita-se que os planetas terrestres tenham se formado separadamente da acreção da matéria em diferentes faixas de distância do Sol. Além disso, Mercúrio é tão denso que os astrônomos são levados a acreditar que a maior parte de sua massa é o núcleo de ferro-níquel. A colisão que fez a nossa Lua teria deslocado material rochoso mais leve para o espaço, e a nossa Lua é de fato esmagadora com apenas um pequeno núcleo.