Responda:
Explicação:
Se eu estou lendo isso corretamente, então, se o examinador pode atribuir marcas apenas em múltiplos de 2. Isso significaria que há apenas 15 escolhas dentre as 30 marcas.
Então, temos 15 opções distribuídas nas 8 perguntas.
Usando a fórmula para permutações:
Onde
E
Então nós temos:
Responda:
tem
Explicação:
Começamos com 30 marcos no "banco" para dar. Como todas as questões devem valer pelo menos 2 pontos, nós tomamos
Agora só precisamos encontrar o número de maneiras de dividir as 14 marcas restantes entre as 8 perguntas. No começo, isso pode parecer muito difícil, mas há um truque que o torna muito mais intuitivo.
Vamos simplificar as coisas por um momento. E se tivéssemos apenas 2 perguntas e 14 marcas para dividir entre elas? Quantas maneiras poderíamos fazer isso? Bem, nós poderíamos dividir as marcas como 14 + 0, ou 13 + 1, ou 12 + 2, etc … ou 1 + 13, ou 0 + 14. Em outras palavras, quando só precisamos introduzir 1 divisão (entre 2 perguntas), temos 15 maneiras de fazer isso.
Isto é o mesmo que perguntar: "Quantas maneiras únicas podemos arranjar 14 bolinhas amarelas (as marcas) e 1 bolinha azul (o divisor de perguntas) seguidas?" A resposta para isso é encontrada calculando o número de permutações de todos os 15 mármores (que é
Então, quando houver 14 mármores amarelos (marcas) e 1 mármore azul (divisor de perguntas), existem
# (15!) / (14! Xx1!) = (15xxcancel (14!)) / (Cancelar (14!) Xx1) = 15/1 = 15 #
15 maneiras de organizar as bolinhas (dividir as marcas). Nota: isto é igual a
Vamos introduzir outro mármore azul - isto é, uma segunda divisão ou uma terceira questão para dar as marcas. Agora, temos 16 bolas de gude no total e queremos saber quantas maneiras únicas de conseguir isso. Semelhante a antes, tomamos o
# (16!) / (14! Xx2!) = (16xx15xxcancel (14!)) / (Cancelar (14!) Xx2xx1) = (16xx15) / (2) = 120 #
Portanto, há 120 maneiras de dividir 14 marcas entre 3 perguntas. Isso também é igual a
Até agora, você pode perceber para onde estamos indo. O número à esquerda do
Assim, para dividir as 14 marcas restantes entre todas as 8 perguntas (o que requer 7 divisores), calculamos
# "" _ (14 + 7) C_14 = "" _ 21C_14 #
#color (branco) ("" _ (14 + 7) C_14) = (21!) / (7! xx14!) #
#color (branco) ("" _ (14 + 7) C_14) = "116,280" #
Portanto, há 116.280 maneiras de atribuir 30 pontos a 8 perguntas, em que cada pergunta vale pelo menos 2 pontos.
Nick pode jogar uma bola de beisebol com mais de 4 vezes o número de pés, f, que Jeff pode jogar a bola de beisebol. Qual é a expressão que pode ser usada para encontrar o número de pés que Nick pode lançar a bola?
4f +3 Dado que, o número de pés que Jeff pode jogar a bola de beisebol pode Nick jogar uma bola de beisebol três mais de 4 vezes o número de pés. 4 vezes o número de pés = 4f e mais três do que isso será 4f + 3 Se o número de vezes que Nick pode jogar a bola é dado por x, então, A expressão que pode ser usada para encontrar o número de pés que Nick pode jogue a bola será: x = 4f +3
Qual é a progressão do número de perguntas para alcançar outro nível? Parece que o número de perguntas aumenta rapidamente à medida que o nível aumenta. Quantas perguntas para o nível 1? Quantas perguntas para o nível 2 Quantas perguntas para o nível 3 ......
Bem, se você olhar no FAQ, verá que a tendência para os primeiros 10 níveis é dada: Suponho que, se você realmente quisesse prever níveis mais altos, eu ajustaria o número de pontos de karma em um assunto ao nível que você alcançou. , e got: onde x é o nível em um determinado assunto. Na mesma página, se assumirmos que você só escreve respostas, então você obtém bb (+50) karma para cada resposta que você escreve. Agora, se recapitularmos isso como o número de respostas escritas versus o nível, então: Tenha em
Com que expoente o poder de qualquer número se torna 0? Como sabemos que (qualquer número) ^ 0 = 1, então qual será o valor de x em (qualquer número) ^ x = 0?
Veja abaixo: Seja z um número complexo com estrutura z = rho e ^ {i phi} com rho> 0, rho em RR e phi = arg (z) podemos fazer esta pergunta. Para quais valores de n em RR ocorre z ^ n = 0? Desenvolvendo um pouco mais z ^ n = rho ^ ne ^ {em phi} = 0-> e ^ {em phi} = 0 porque por rho hipotético> 0. Então, usando a identidade de Moivre e ^ {in phi} = cos (n phi ) + i sen (n phi) ent ao z ^ n = 0-> cos (n phi) + i sin (n phi) = 0-> n phi = pi + 2k pi, k = 0, pm1, pm2, pm3, cdots Finalmente, para n = (pi + 2k pi) / phi, k = 0, pm1, pm2, pm3, cdots obtemos z ^ n = 0