Por que tantas pessoas têm a impressão de que precisamos encontrar o domínio de uma função racional para encontrar seus zeros? Zeros de f (x) = (x ^ 2-x) / (3x ^ 4 + 4x ^ 3-7x + 9) são 0,1.

Por que tantas pessoas têm a impressão de que precisamos encontrar o domínio de uma função racional para encontrar seus zeros? Zeros de f (x) = (x ^ 2-x) / (3x ^ 4 + 4x ^ 3-7x + 9) são 0,1.
Anonim

Eu acho que encontrar o domínio de uma função racional não está necessariamente relacionado a encontrar suas raízes / zeros. Encontrar o domínio significa simplesmente encontrar as condições prévias para a mera existência da função racional.

Em outras palavras, antes de encontrar suas raízes, precisamos ter certeza de que condições a função existe. Pode parecer pedante fazê-lo, mas há casos particulares em que isso é importante.

Responda:

Meu palpite é que um fator no numerador também poderia ser representado no denominador, resultando em uma descontinuidade removível.

Explicação:

Esta é apenas minha especulação, mas aposto que o problema ocorre ao encontrar os zeros de uma função como esta:

# (x ^ 2-3x) / (x ^ 3 + 2x ^ 2-29x + 42) #

Você ficaria tentado a dizer que os zeros estão em # x = 0 # e # x = 3 #, mas realmente há apenas um zero em # x = 0 #.

Se você fatorar o denominador (e numerador), você obtém

# (x (x-3)) / ((x-3) (x-2) (x + 7)) #

Então a função é realmente apenas #x / ((x-2) (x + 7)) # com um buraco no # x = 3 #.

Editar:

Isso também poderia se aplicar a funções com denominadores de odds. Eu realmente não acho que isso seja incrivelmente importante, já que é raro que isso seja um problema, mas

# 1 / (xsinx) #

O domínio não inclui # x = 0, pi, 2pi … #

Então, em uma função como

# (x-pi) / (xsinx) #

Não há um zero em # x = pi # mas apenas um buraco. Então, eu pude ver o valor de olhar para o domínio para ter certeza de que não há sobreposição nas restrições de domínio e zeros possíveis para funções mais estranhas como essa.