Responda:
Os seres humanos usam e confiam nesses recursos hídricos, e restaurá-los ou filtrá-los de modo que a água possa ser adequada para os seres humanos novamente é cara.
Explicação:
Existem obviamente muitas razões para manter as nossas águas limpas. Uma é que bebemos água, nos banhamos nesta água, escovamos nossos dentes com ela, nadamos nela, pescamos nela, etc. Limpar e restaurar uma fonte de água poluída é caro e consome muito tempo.
Os efeitos econômicos da poluição incluem potencialmente custos de restauração, menores valores de propriedade nas áreas vizinhas, perda de receita do turismo, declínio da indústria pesqueira e assim por diante.
Por exemplo, um derramamento químico industrial em 2005 destruiu o rio Songhuajiang na China. Os custos econômicos dessa poluição foram estimados em 2263 bilhões de CNY (fonte).
80 milhões de dólares foram gastos em tentativas de restaurar o rio Sheboygan em Wisconsin de 2012-2013.
Mesmo que não dependamos diretamente de um lago ou rio, estamos conectados de alguma maneira a outros serviços ecossistêmicos para os quais a água contribui. Há muitos impactos econômicos da poluição da água e muitos efeitos ecológicos, que têm efeitos em cascata.
A poluição em uma atmosfera normal é inferior a 0,01%. Devido ao vazamento de um gás de uma fábrica, a poluição é aumentada para 20%. Se todos os dias 80% da poluição é neutralizada, em quantos dias a atmosfera será normal (log_2 = 0,3010)?
In (0,0005) / ln (0,2) ~ = 4,72 dias O percentual de poluição é de 20%, e queremos descobrir quanto tempo leva para descer para 0,01% se a poluição diminuir 80% todos os dias. Isso significa que a cada dia, multiplicamos o percentual de poluição por 0,2 (100% -80% = 20%). Se fizermos isso por dois dias, seria o percentual multiplicado por 0,2, multiplicado por 0,2 novamente, o que equivale a multiplicar por 0,2 ^ 2. Podemos dizer que, se fizermos isso por n dias, multiplicaríamos por 0,2 ^ n. 0,2 é a quantidade original de poluição, e 0,0001 (0,01% em decimal) é o
A principal razão pela qual os íons de sódio são menores do que os átomos de sódio é que o íon tem apenas duas camadas de elétrons (o átomo tem três). Alguns recursos sugerem que o íon fica menor, já que há menos elétrons sendo puxados pelo núcleo. Comentários?
O cátion não fica menor porque menos elétrons estão sendo puxados pelo núcleo per se, ele fica menor porque há menos repulsão elétron-elétron e, portanto, menos blindagem, para os elétrons que continuam a cercar o núcleo. Em outras palavras, a carga nuclear efetiva, ou Z_ "eff", aumenta quando os elétrons são removidos de um átomo. Isso significa que os elétrons agora sentem uma maior força de atração do núcleo, por isso são puxados com mais força e o tamanho do íon é menor que o tamanho do átom
Por causa da queda nas vendas, uma pequena empresa teve que demitir alguns de seus funcionários. A relação entre o total de funcionários e os funcionários demitidos é de 5 para 1. Qual é o número total de funcionários se 22 forem demitidos?
X = 1210 Vamos fazer uma proporção: 5/1 = x / 22, onde 5: 1 é o empregado para a proporção de desempregados é igual a x, o número total de funcionários desconhecido, e 22 representa o número de empregados demitidos. 1 * x = x 22 * 55 = 1210 x = 1210 Há um total de 1210 funcionários.