Responda:
Faça um pouco de factoring para obter
Explicação:
Quando lidamos com limites no infinito, é sempre útil fatorar um
Aqui é onde começa a ficar interessante. Para
Já que estamos lidando com um limite no infinito negativo,
Agora podemos ver a beleza desse método: temos um
Como você encontra o limite de (8x-14) / (sqrt (13x + 49x ^ 2)) quando x se aproxima de oo?
Faça um pouco de fatoração e cancelamento para obter lim_ (x-> oo) (8x-14) / (sqrt (13x + 49x ^ 2)) = 8/7. Nos limites do infinito, a estratégia geral é aproveitar o fato de que lim_ (x-> oo) 1 / x = 0. Normalmente isso significa fatorar um x, que é o que faremos aqui. Comece por fatorar um x fora do numerador e um x ^ 2 fora do denominador: (x (8-14 / x)) / (sqrt (x ^ 2 (13 / x + 49))) = (x (8 -14 / x)) / (sqrt (x ^ 2) sqrt (13 / x + 49)) O problema agora é com sqrt (x ^ 2). É equivalente a abs (x), que é uma função por partes: abs (x) = {(x, "para", x
Como você encontra o limite de (sqrt (x + 4) -2) / x quando x se aproxima de 0?
1/4 Temos limite de forma indeterminada, ou seja, 0/0, então podemos usar a regra de L'Hopital: lim_ (xrarr0) (sqrt (x + 4) - 2) / x = lim_ (xrarr0) (d / (dx) ( sqrt (x + 4) -2)) / (d / (dx) (x)) = lim_ (xrarr0) (1 / (2sqrt (x + 4))) / 1 = 1 / (2sqrt (0 + 4) ) = 1/4
Como você encontra o limite de (2x-8) / (sqrt (x) -2) quando x se aproxima de 4?
8 Como você pode ver, você encontrará uma forma indeterminada de 0/0 se tentar encaixar 4. Isso é bom porque você pode usar diretamente a Regra de L'Hospital, que diz se lim_ (x -> a) ( f (x)) / (g (x)) = 0/0 ou oo / oo tudo que você precisa fazer é encontrar a derivada do numerador e do denominador separadamente, em seguida, conecte o valor de x. => lim_ (x-> a) (f '(x)) / (g' (x) f (x) = lim_ (x-> 4) (2x-8) / (sqrtx-2) = 0/0 f (x) = lim_ (x-> 4) (2x-8) / (x ^ (1/2) -2) f '(x) = lim_ (x-> 4) (2) / (1 / 2x ^ (- 1/2)) = lim_ (x-> 4) (2) / (1 / (2sqrtx))