Responda:
Veja a explicação para alguns pensamentos …
Explicação:
Eu acho que o termo "teoria do universo repetido" poderia ter várias interpretações diferentes.
Vamos dar uma olhada em algumas possibilidades.
Suponha que a natureza do universo seja tal que pare de se expandir e acabe experimentando uma "grande crise".
Suponha, ainda, que tal "big crunch" seja automaticamente seguido por outro "big bang" com a mesma quantidade de matéria / energia, etc. Poderíamos chamar isso de "teoria do universo em repetição", mas talvez haja algo mais …
Se tal ciclo é inevitável, existem algumas teorias que podemos anexar a ele:
(1) A teoria de que o seguinte "big bang" será necessariamente idêntico àquele que iniciou este ciclo, e resultará exatamente na mesma sequência de eventos. Tal teoria é quase certamente falsa.
(2) A teoria de que existe um grande mas finito número de possíveis configurações iniciais para um "big bang" em um ciclo tão recorrente, então se um número infinito de ciclos "big bang" - "big crunch" ocorrerem então pelo menos um a configuração será repetida. OK até agora, mas a configuração inicial determina todos os eventos a seguir? - provavelmente não.
(3) Como (2), mas como a duração de um ciclo "big bang" - "big crunch" é finito, então se o espaço-tempo é quantizado, há um número finito de estados possíveis pelos quais o universo passa durante um ciclo. Portanto, há um número ridiculamente grande, mas finito, de ciclos possíveis. Assim, em um número infinito de ciclos, pelo menos uma sequência possível se repetirá.
Responda:
A teoria do universo que se repete é o conceito de períodos alternados de expansão como o big bang e contrações como a grande paixão.
Explicação:
A teoria anterior era a teoria do estado estacionário. Antes de Edwin Hubble descobrir o desvio para o vermelho do universo, os cientistas acreditavam que o universo atual era eterno em um estado imutável.
O Hubble, baseado em evidências empíricas, propôs que o universo estava se expandindo de um pequeno começo central. Embora a ideia de uma evidência em expansão fosse resistida por razões filosóficas, a evidência empírica se tornou esmagadora. Isso resultou na teoria do Big Bang.
A crença no realismo material ainda exigia que a matéria e a energia fossem eternas. Para continuar a crença na matéria e energia sendo eterna, a ideia de um universo repetitivo foi desenvolvida. Essa ideia era que o universo se reciclaria. O big bang seria seguido por uma grande paixão. O universo seria atraído de volta para uma bola superdensa, resultando em outro big bang.
A evidência empírica mais atual desmente o universo repetitivo alternado. Estudos da taxa de expansão do universo em 1997, a partir do estudo de pulsares distantes, mostram que a taxa de expansão do universo está aumentando. A teoria do universo que se repete previu que a taxa de expansão deve estar diminuindo. Se a evidência empírica estiver correta, a matéria e a energia não podem ser eternas.
A teoria do universo repetido propunha que o universo atual se reciclasse. A evidência empírica é que o universo teve um começo e terá um final. O universo não vai repetir, vai acabar.
O decimal 0.297297. . ., em que a seqüência 297 se repete infinitamente, é racional. Mostre que é racional escrevendo-o no formato p / q, onde p e q são intergers. Posso obter ajuda?
Cor (magenta) (x = 297/999 = 11/37 "Equação 1: -" "Seja" x "=" 0,297 "Equação 2: -" "So", 1000x = 297.297 "Subtraindo a Eq. 2 da Eq. 1, obtemos: "1000x-x = 297.297-0.297 999x = 297 cor (magenta) (x = 297/999 = 11/37 0.bar 297" pode ser escrito como um número racional na forma "p / q" onde "q ne 0" é "11/37" ~ Espero que isso ajude! :) "
Uma estimativa é que existem 1010 estrelas na galáxia da Via Láctea, e que existem 1010 galáxias no universo. Assumindo que o número de estrelas na Via Láctea é o número médio, quantas estrelas estão no universo?
10 ^ 20 Eu assumo que o seu 1010 significa 10 ^ 10. Então o número de estrelas é simplesmente 10 ^ 10 * 10 ^ 10 = 10 ^ 20.
Com a teoria do universo em repetição, isso significa que apenas o universo se repete ou o tempo e os eventos específicos se repetem também?
Na natureza, os eventos se repetem em relação ao tempo. Vice-versa, a existência de ciclo de tempo global composto-recíproco que é quase periódico não é descartada. . Ciclos amplos na natureza que são (quase) periódicos com relação ao tempo progressivo de nossa Terra: crescimento-decaimento-crescimento Integração de micro-massa-desintegração-de integração macro-mas. Então, eu vejo o Big Bang - Ciclo Universal de Apocalipse-Big Bang de período excedendo (20 + 20) 40 bilhões de anos. .