Responda:
Sim.
Explicação:
Um dos exemplos mais notáveis disso é a função Weierstrass, descoberta por Karl Weierstrass, que ele definiu em seu artigo original como:
#sum_ (n = 0) ^ oo a ^ n cos (b ^ n pi x) #
Onde
Esta é uma função muito pontiaguda que é contínua em toda parte na linha Real, mas diferenciável em nenhum lugar.
Responda:
Sim, se tiver um ponto "dobrado". Um exemplo é
Explicação:
A função contínua praticamente significa desenhá-lo sem tirar o lápis do papel. Matematicamente, isso significa que para qualquer
onde o sinal de menos significa aproximar-se da esquerda e sinal de mais significa se aproximar da direita.
Função diferenciável significa praticamente uma função que muda constantemente a sua inclinação (NÃO a uma taxa constante). Portanto, uma função que não é diferenciável em um determinado ponto significa que ela altera abruptamente sua inclinação da esquerda desse ponto para a direita.
Vamos ver duas funções.
Gráfico
graph {x ^ 2 -10, 10, -5.21, 5.21}
Gráfico (zoom)
gráfico {x ^ 2 0,282, 3,7, 3,073, 4,783}
Já em
Gráfico
gráfico {absx -10, 10, -5.21, 5.21}
No
A função p = n (1 + r) ^ t dá a população atual de uma cidade com uma taxa de crescimento de r, t anos após a população ser n. Qual função pode ser usada para determinar a população de qualquer cidade que tivesse uma população de 500 pessoas há 20 anos?
População seria dada por P = 500 (1 + r) ^ 20 Como a população há 20 anos era 500 taxa de crescimento (da cidade é r (em frações - se é r% torná-lo r / 100) e agora (ou seja, 20 anos depois, a população seria dada por P = 500 (1 + r) ^ 20
Seja f (x) = x-1. 1) Verifique se f (x) não é nem ímpar nem impar. 2) Pode f (x) ser escrito como a soma de uma função par e uma função ímpar? a) Se sim, exiba uma solução. Existem mais soluções? b) Se não, prove que é impossível.
Seja f (x) = | x -1 |. Se f fosse par, então f (-x) seria igual a f (x) para todo x. Se f fosse ímpar, então f (-x) seria igual a -f (x) para todo x. Observe que para x = 1 f (1) = | 0 | = 0 f (-1) = | -2 | = 2 Como 0 não é igual a 2 ou a -2, f não é nem ímpar nem par. Pode ser escrito como g (x) + h (x), onde g é par e h é ímpar? Se isso fosse verdade, então g (x) + h (x) = | x - 1 | Chame essa instrução 1. Substitua x por -x. g (-x) + h (-x) = | -x - 1 | Como g é par e h é ímpar, temos: g (x) - h (x) = | -x - 1 | Chame essa afirmaç&
Seja f uma função para que (abaixo). Qual deve ser verdade? I. f é contínua em x = 2 II. f é diferenciável em x = 2 III. A derivada de f é contínua em x = 2 (A) I (B) II (C) I e II (D) I e III (E) II e III
(C) Observando que uma função f é diferenciável em um ponto x_0 se lim_ (h-> 0) (f (x_0 + h) -f (x_0)) / h = L a informação dada efetivamente é que f é diferenciável em 2 e que f '(2) = 5. Agora, olhando para as afirmações: I: A verdadeira diferenciabilidade de uma função em um ponto implica sua continuidade naquele ponto. II: True A informação dada corresponde à definição de diferenciabilidade em x = 2. III: Falso A derivada de uma função não é necessariamente contínua, um exemplo clássico sendo g