Responda:
A ciência nunca é "resolvida" para um cientista de verdade!
Explicação:
Ótima pergunta! Demasiadas vezes consideramos a ciência como "absoluta". Mas o design é SEMPRE PERGUNTA e baseiam as respostas em fatos observáveis e repetíveis.
Na melhor das hipóteses, reconhecemos a utilidade de relacionamentos consistentes. O mais estável daqueles que chamamos de "Leis" na ciência, mas isso NÃO os torna inquestionáveis pela ciência!
Na terminologia rigorosa do método científico, tudo é uma TEORIA. Conjeturamos como algumas coisas interagem e tentamos criar experimentos que apoiem (NÃO "provem") essas conjeturas ou não. Quanto mais uma teoria é apoiada por evidências, mais confiança podemos colocar em seu uso. No entanto, isso não significa que possamos dizer que é a interpretação final e correta!
As "Leis" do Movimento de Newton nos serviram muito bem durante séculos e ainda são aplicáveis no mundo macroscópico. Mas agora sabemos que elas não são a forma correta para todo movimento - a Mecânica Quântica a substituiu. A mecânica quântica é aplicável nos níveis atômico e macroscópico. É muito complicado usar em todos os casos.
Além disso, não podemos dizer nem mesmo que a Mecânica Quântica seja a descrição "final" precisa dos movimentos do universo. Usamos o termo "Lei" para indicar uma teoria útil de longa data. Mas isso não significa que não possa ser mudado.
Jake, Lionel e Wayne trabalham como pintores da Paint Well Company. Jake pode pintar 1 quarto em t horas. Lionel pode pintar uma sala 2 horas mais rápido do que Jake pode. Wayne pode pintar 2 quartos em 3 vezes o número de horas que Lionel leva para pintar 1 quarto?
12/7 horas para pintar 1 quarto se todos trabalharem em conjunto cor (vermelho) ("Você definiu a taxa de trabalho mas não indicou o número de quartos" cor (vermelho) ("a ser pintada. Eu vou resolver isso por 1 quarto e você terá que "cor (vermelho) (" proporção isto para cima (ou para baixo) para quantos quartos são necessários. ") Para 1 quarto apenas: Jake -> 1xxt" horas de sala "Lional-> 1xx (t-2 ) "horas de sala" Wayne-> 1xx (3 (t-2)) / 2 "horas de sala" larr "2 quartos em" 3 (t-2) '~~~~~~~~~~
Nick pode jogar uma bola de beisebol com mais de 4 vezes o número de pés, f, que Jeff pode jogar a bola de beisebol. Qual é a expressão que pode ser usada para encontrar o número de pés que Nick pode lançar a bola?
4f +3 Dado que, o número de pés que Jeff pode jogar a bola de beisebol pode Nick jogar uma bola de beisebol três mais de 4 vezes o número de pés. 4 vezes o número de pés = 4f e mais três do que isso será 4f + 3 Se o número de vezes que Nick pode jogar a bola é dado por x, então, A expressão que pode ser usada para encontrar o número de pés que Nick pode jogue a bola será: x = 4f +3
Por que a Teoria do Big Bang é uma teoria e não uma lei?
Isso seria porque ainda não está claro o porquê e como isso aconteceu. Temos várias possibilidades sobre como e por que houve um Big Bang, mas nenhum cientista conseguiu encontrar uma fórmula ou uma explicação clara. É por isso que a Teoria do Big Bang não é uma lei