Responda:
Explicação:
A identidade número um mais importante para resolver qualquer tipo de problema com o produto infinito é convertê-lo em um problema de somas infinitas:
ÊNFASE:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mas, antes que possamos fazer isso, devemos primeiro lidar com o # frac {1} {n ^ 2} na equação e vamos chamar o produto infinito L:
Agora podemos converter isso em uma soma infinita:
aplicar propriedades de logaritmo:
E usando propriedades limite:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vamos chamar a soma infinita S:
E tenha em mente que
Agora vamos resolver sua questão convertendo-a de um SOMA RIEMANN para um INTEGRAL DEFINIDA:
Lembre-se que a definição de uma soma de Riemann é:
ÊNFASE:
Deixei
Agora deixe
Assim, b = 1, isto é,
Assim sendo,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Resolva para
use integração por partes:
Deixei
Então, use a regra da cadeia e a derivada do logaritmo natural para obter
e use a regra de energia para obter:
Use a regra de potência para a primeira integral e a segunda integral é a função trigonométrica padrão
Portanto,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Agora resolva para a integral definida:
sabemos que o anti-derivativo é
note que o arctan (1) é 45 ° ou
portanto
ou
Portanto, a solução é
Meu livro diz que isso é cis. Mas eu não posso ver isso. Isso é um erro ou o que?
Seu livro é ambíguo ao dizer isso. O método melhor seria usando a nomenclatura E-Z. Para saber se um composto é cis ou trans, você deve saber como atribuir prioridade a grupos ligados à ligação dupla. 1. Em primeiro lugar, vamos atribuir o carbono no lado esquerdo da molécula como C1 e o segundo carbono como C2. Na C2 você pode ver que existem dois grupos metil e hidrogênio. Como o metil está tendo o centro de carbono, ele recebe maior prioridade porque o carbono tem um número atômico maior do que o hidrogênio. Portanto, a alta prioridade está
Como eu poderia provar isso? Isso estaria usando um teorema da análise real?
"Use a definição de derivada:" f '(x) = lim_ {h-> 0} (f (x + h) - f (x)) / h "Aqui temos" f' (x_0) = lim_ {h -> 0} (f (x_0 + h) - f (x_0)) / h g '(x_0) = lim_ {h-> 0} (g (x_0 + h) - g (x_0)) / h "Precisamos para provar que "f '(x_0) = g' (x_0)" ou "f '(x_0) - g' (x_0) = 0" ou "h '(x_0) = 0" com "h (x) = f (x) - g (x) "ou" lim_ {h-> 0} (f (x_0 + h) - g (x_0 + h) - f (x_0) + g (x_0)) / h = 0 "ou" lim_ {h-> 0} (f (x_0 + h) - g (x_0 + h)) / h = 0 "(devido a" f (x_0) = g (x_0) "
Resolvendo sistemas de desigualdades quadráticas. Como resolver um sistema de desigualdades quadráticas, usando a linha de número duplo?
Podemos usar a linha numérica dupla para resolver qualquer sistema de 2 ou 3 desigualdades quadráticas em uma variável (de autoria de Nghi H Nguyen) Resolvendo um sistema de 2 desigualdades quadráticas em uma variável usando uma linha numérica dupla. Exemplo 1. Resolva o sistema: f (x) = x ^ 2 + 2x - 3 <0 (1) g (x) = x ^ 2 - 4x - 5 <0 (2) Primeiro resolva f (x) = 0 - -> 2 raízes reais: 1 e -3 Entre as duas raízes reais, f (x) <0 Resolva g (x) = 0 -> 2 raízes reais: -1 e 5 Entre as duas raízes reais, g (x) <0 Represente graficamente as duas soluçõ