Os cientistas já testemunharam a formação de novos planetas. Essa evidência refuta a teoria do Big Bang?

Os cientistas já testemunharam a formação de novos planetas. Essa evidência refuta a teoria do Big Bang?
Anonim

Responda:

De modo nenhum. Na verdade, eles poderiam fornecer evidências que apóiem a teoria do Big Bang.

Explicação:

A teoria do Big Bang descreve a origem e evolução do universo. Começa com uma singularidade, onde o universo inteiro existia em um único ponto. O universo expandiu-se rapidamente e continua a se expandir até hoje.

Após o evento inicial de inflação, o universo começou a esfriar e, cerca de 300-500 milhões de anos depois, as primeiras estrelas, formadas quase inteiramente por hidrogênio e hélio, começaram a se formar. Muitas dessas estrelas eram incrivelmente massivas, muito mais que nosso sol. Quando eles morreram, suas supernovas semearam galáxias com átomos de elementos mais pesados, os produtos da fusão estelar.

Esses átomos eventualmente se acumularam em nebulosas, que entrariam em colapso para formar novas estrelas e sistemas solares. Nosso sol, por exemplo, tem elementos dentro dele que não poderiam ter sido fundidos em seu núcleo. Elementos mais pesados também são encontrados nos planetas, asteróides e outros corpos do nosso sistema solar. Portanto, nosso sol deve ser uma estrela de segunda ou terceira geração, formando o material explodido das estrelas que vieram antes.

Já que a formação do sistema solar é, portanto, uma conseqüência esperada da teoria do Big Bang. Devemos esperar encontrar novos planetas e estrelas formando os restos de estrelas anteriores.