Responda:
Use a lei senoidal para triângulos e algumas identidades trigonométricas simples.
Explicação:
Da lei do seno dos triângulos
podemos ver facilmente que
De modo a
Os outros dois termos podem ser obtidos a partir deste, simplesmente permutando ciclicamente
Responda:
Por favor veja abaixo.
Explicação:
O primeiro termo de
Da mesma forma O segundo termo
O terceiro termo
Todo
Observe que
Responda:
Por favor, consulte o Explicação.
Explicação:
Pré-requisitos: Na notação usual para
Regra Senoidal:
Regra do Cosseno:
Nós temos,
Obtendo expressões semelhantes para os demais termos da esquerda
membro e adicioná-los, o resultado segue.
A função f é definida por f (x) = 1-x ^ 2, x sub RR. Mostre que f não é um para um. Alguém pode me ajudar, por favor?
Mostrado abaixo Seu muitos para um f (-1) = f (1) = 0 Por isso, há vários x que dá o mesmo f (x) Em um para um, há apenas um x para cada f (x). função realmente representa muitos para um, portanto, não um para um
Alguém pode me ajudar, para resolver isso? Por favor, obrigado u!
Veja a explicação ... Olá! Eu notei que este é seu primeiro post aqui no Socratic, então seja bem vindo !! Apenas olhando para esse problema, sabemos logo de cara que precisamos nos livrar dos "quadrados". Nós também sabemos que você não pode quadrar um 8 Observe que um x ^ 2 é negativo, o que normalmente significa que devemos movê-lo para o outro lado. Deixe-me explicar: x ^ 2 = 8-x ^ 2 Mova o x ^ 2 para o outro lado adicionando-o a ambos os lados x ^ 2 + x ^ 2 = 8 cancelar (-x ^ 2) cancelar (+ x ^ 2 ) 2x ^ 2 = 8 Divida ambos os lados por 2 (cancel2x ^ 2) /
Por favor, você pode provar isso?
Veja a explicação Queremos provar 1 + 3 + 3 ^ 2 + ... + 3 ^ (n-1) = (3 ^ n-1) / 2 Vamos chamar S = 1 + 3 + 3 ^ 2 + .. . + 3 ^ (n-1) Multiplique ambos os lados por 3 3S = 3 + 3 ^ 2 + ... + 3 ^ (n-1) + 3 ^ n Assim, pela definição de S 3S = (S-1) + 3 ^ n => 2S = 3 ^ n-1 => S = (3 ^ n-1) / 2 Ou 1 + 3 + 3 ^ 2 + ... + 3 ^ (n-1) = (3 ^ n-1) / 2