O filtro "Não atendido" é limpo ao retornar à lista. Pode ser pegajoso?

Responda:

Tanto quanto eu sei, não.

Explicação:

Acontece que a equipe projetou os filtros para funcionar dessa maneira quando projetaram o sistema de filtragem.

• Sem resposta e Precisa verificar novamente # -># não pegajoso
• Pratique problemas e Perguntas conceituais #-># pegajoso

A lógica aqui era que os filtros para problemas práticos e questões conceituais eram mais preferência geral coisa.

Por exemplo, se um colaborador define o Perguntas conceituais filtrar para 'on', então isso praticamente esconderia todas as perguntas que não se enquadram nessa categoria a partir do feed, independentemente se eles foram respondidos ou não.

Em comparação, o Sem resposta e Precisa verificar novamente filtros são mais restritivos no sentido de que eles têm como alvo questões específicas com base em seus status temporário.

Assim, pode-se dizer que os filtros adesivos são uma maneira macro de classificação e os filtros não-adesivos são uma forma micro de classificação.

Para usar uma analogia (imperfeita), os filtros fixos devem classificar com base no gênero do filme, ou seja, drama versus terror, por exemplo, e os filtros não-pegajosos devem classificar com base em o filme, ou seja, se você é um fã de terror, a escolha de macro, você pode optar por assistir Psycho, Frankenstein, The Exorcist e assim por diante. qual seria a escolha micro.

Para encurtar a história, mudar o sistema de filtros exigiria muito trabalho, o que basicamente significa que este é automaticamente um projeto de prioridade muito baixa.

A equipe não pode alterar a maneira como os filtros funcionam sem fazer uma reestruturação de todo o sistema de filtros, o que provavelmente afetaria outros sistemas também, portanto, para todos os fins pretendidos, a resposta à sua pergunta é "não".

Como sempre, isso não significa que eles não farão isso em algum momento no futuro, mas até onde eu sei, isso não acontecerá tão cedo.