Responda:
Tem que ser explicado dentro do contexto contemporâneo da peça.
Explicação:
Quando Shakespeare escreveu Macbeth, dois aspectos da cultura contemporânea afetaram o enredo.
Primeiramente naquele tempo havia uma crença em uma hierarquia dentro da sociedade onde tudo tinha seu lugar. Isso, por sua vez, refletia o feudalismo medieval da época.
Segundo, embora associemos Shakespeare aos tempos dos Tudors, Macbeth foi escrito depois que Jaime VI da Escócia se tornou o primeiro da Inglaterra. Como tal, ele foi o primeiro monarca Stuart e Shakespeare reescreveu a história escocesa para refletir esse fato.
Dados esses fatores, a peça é sobre um personagem que procura derrubar o equilíbrio natural da sociedade. Portanto, está cheio de paradoxos para explicar por que isso não é natural; e o esquema natural das coisas deve ser restabelecido.
Como consequência, desde a linha de abertura, "a feira é fétida e a falta é justa", o que não é apenas um paradoxo, mas também está ligada a Macbeth quando ele diz "tão justo e sujo um dia", o tema central da a peça é estabelecida. Macbeth está pensando em mudar o que perturbará a hierarquia pré-ordenada e necessária da sociedade. Inevitavelmente, isso acabará falhando e a ordem e o equilíbrio serão restaurados.
Existem outros paradoxos que refletem isso. Apesar de ganhar o trono, a culpa de Macbeth é suspeita imediatamente e, portanto, seu destino é selado. Lady Macbeth parece ter a força de caráter que falta a seu marido, mas é ela cujo caráter se desintegra em loucura, ilusão e morte.
Macbeth é assegurado pelas bruxas que nenhum homem nascido de mulher pode matá-lo, mas Macduff foi prematuramente do ventre de sua mãe.
O paradoxo também está na má interpretação consciente de Shakespeare da história escocesa. Na realidade, Duncan não era um bom rei, Macbeth era. Na verdade, Macbeth estava seguro o suficiente para empreender uma peregrinação a Roma. No entanto, os descendentes de Duncan eram os Stuarts e Shakespeare não pôde escrever uma peça altamente crítica dos antepassados de seu monarca. Então, até aqui há um paradoxo.
"Até que se tornem conscientes, nunca se rebelarão e, até que se rebelem, não poderão se tornar conscientes". Por que isso é um paradoxo?
Veja abaixo: Vamos começar falando sobre o que é um paradoxo - que é uma declaração ou série de afirmações que, embora lógicas por conta própria, interagem a ponto de levar a impossibilidades ou absurdos. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Um dos meus favoritos é: A seguinte afirmação é verdadeira. A declaração anterior é falsa. Se seguirmos a lógica, a primeira declaração diz que a segunda afirmação é verdadeira. Mas a segunda declaração diz que a primeira afirmação é falsa ... o qu
Qual é a carbonatação mais estável? ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" ou ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 E por quê?
O carbocation mais estável é ("CH" _3) _2 stackrelcolor (azul) ("+") ("C") "- CH" _3. > A diferença está nos grupos "F" e "CH" _3. "F" é um grupo que retira elétrons, e "CH" _3 é um grupo doador de elétrons. Doar elétrons para uma carbocátion reduz sua carga e a torna mais estável. O segundo carbocátion é mais estável.
Por que o tipo de sangue é importante para doações de órgãos? Sempre que vejo um documentário sobre transplante de órgãos, não há absolutamente sangue no órgão. Então, se eles limparem o órgão, por que o tipo de sangue é importante?
O tipo sanguíneo é importante porque, se os tipos de sangue não coincidem, os órgãos não combinam. Se o órgão do doador de órgãos não corresponder ao do receptor, o corpo verá o novo órgão como uma ameaça e o corpo rejeitará o novo órgão. Rejeitar o órgão pode levar à sepse, que também pode levar à morte.