Que tipo de falácia lógica é "Os candidatos estão justificados em tomar certas liberdades com a verdade, porque a liberdade é preciosa para todos os americanos"?

Que tipo de falácia lógica é "Os candidatos estão justificados em tomar certas liberdades com a verdade, porque a liberdade é preciosa para todos os americanos"?
Anonim

Responda:

D. Eu acho que uma falsa analogia

Explicação:

R. Não está claro se há alguma questão envolvida. Então, implorar a pergunta é uma resposta ruim.

B. Não há duplo padrão. Haveria um padrão duplo se a citação dissesse que não há problema algum para os políticos tomarem liberdades com a verdade, mas que não é certo que os cidadãos comuns tomem liberdades com a verdade (mentir para o FBI iseri um crime)

C. equivocação é uma possibilidade Se fosse um equívoco, seria melhor escrever. Falar liberdades com a verdade é ruim, mas como a liberdade é preciosa para todos os americanos, às vezes é bom que os candidatos tomem liberdades. equívocos geralmente envolvem a palavra mas ou algo equivalente a mas.

D. Eu sinto que D é a melhor resposta. Parece que uma analogia está sendo feita entre liberdades com a verdade e as liberdades que são preciosas para todos os americanos. Esta é uma falsa analogia porque tomar liberdades com a verdade é prejudicial às liberdades que são realmente preciosas para todos os americanos.