Quando uma pergunta tem várias respostas, essas respostas são ordenadas na página pelo número de corações que cada resposta recebeu (quanto mais corações, maior será a resposta da página).
Quando você escreve uma resposta, Socratic automaticamente marca você como tendo "recebido" sua própria resposta. Isso pode parecer um pouco estranho, mas há uma boa razão para isso.
Corações são feitos para mostrar o quão útil é uma resposta para a comunidade. Sempre que um usuário ouve uma resposta, está endossando essa resposta como útil e agradecendo a pessoa que a escreveu.
Nosso pensamento é que, se você escrever uma resposta a uma pergunta, endossa a resposta (do contrário, você não a teria escrito). O fato de você endossar essa resposta deve refletir no ranking dessa resposta.
Se nós não respondêssemos automaticamente quando eles são escritos, o colaborador teria que decidir se deve ou não amar a própria resposta, o que é uma decisão embaraçosa. Não está claro qual seria a coisa certa a fazer.
Nossa solução foi avaliar automaticamente uma resposta quando o colaborador a escreveu.
Martina usa n contas para cada colar que ela faz. Ela usa 2/3 desse número de contas para cada pulseira que ela faz. Qual expressão mostra o número de contas que Martina usa se ela fizer 6 colares e 12 pulseiras?
Ela precisa de 14n contas onde n é o número de contas usadas para cada colar. Seja n o número de contas necessárias para cada colar. Então as contas necessárias para uma pulseira são 2/3 n Assim, o número total de contas seria 6 xx n + 12 xx 2 / 3n = 6n + 8n = 14n
Muitas vezes, uma resposta que "precisa ser melhorada" é acompanhada por uma segunda resposta completamente aceitável. Melhorar uma resposta defeituosa tornaria semelhante à resposta "boa". O que fazer …?
"O que fazer...?" Você quer dizer o que devemos fazer se notarmos que isso aconteceu? ... ou devemos editar uma resposta defeituosa ao invés de adicionar uma nova? Se notarmos que isso aconteceu, sugiro que deixemos as duas respostas como elas são (a menos que você sinta que há algo mais acontecendo ... então, talvez, adicione um comentário). Se devemos melhorar uma resposta defeituosa é um pouco mais problemático. Certamente, se é uma correção simples que poderia ser escrita como um "erro de digitação", então eu diria "v
Você fica na linha de lance livre de basquete e faz 30 tentativas para fazer uma cesta. Você faz 3 cestas, ou 10% de seus tiros. É correto dizer que três semanas depois, quando você está na linha de lance livre, a probabilidade de fazer uma cesta em sua primeira tentativa é de 10% ou 0,10?
Depende. Seria preciso várias hipóteses que provavelmente não seriam verdadeiras para extrapolar essa resposta a partir dos dados fornecidos para que essa seja a verdadeira probabilidade de fazer uma tentativa. Pode-se estimar o sucesso de um único ensaio baseado na proporção de tentativas anteriores que tiveram êxito se e somente se os estudos forem independentes e identicamente distribuídos. Essa é a suposição feita na distribuição binomial (contagem), bem como na distribuição geométrica (em espera). No entanto, é muito improvável q