Quais são melhores, biocombustíveis ou combustíveis fósseis? Quais são os prós e contras de ambos?

Quais são melhores, biocombustíveis ou combustíveis fósseis? Quais são os prós e contras de ambos?
Anonim

Responda:

Os biocombustíveis são melhores (em geral)

Explicação:

Os combustíveis fósseis são limitados. Eles contêm alguns materiais nocivos. Eles causam poluição do ar quando usados. Quando extraímos carvão e petróleo, contaminamos terra e água. Você pode ler sobre os prós e contras dos combustíveis fósseis nessa questão socrática.

Os biocombustíveis são mais seguros. O único problema é a questão "comida para as pessoas ou combustível para as pessoas?" Para produzir biocombustível, precisamos de alguma vegetação. A energia da biomassa nem sempre é automaticamente renovada pela natureza. Pode esgotar-se se o ambiente necessário para a sua renovação não for mantido. Para que a biomassa seja renovável, o solo e a água são necessários para o crescimento das plantas. Se qualquer um destes, ou, no pior dos casos, ambos estiverem esgotados, a produção de biomassa pode diminuir ou até mesmo parar.

A principal diferença entre fontes renováveis de energia alternativa (como biocombustíveis) e combustíveis fósseis é análoga à diferença entre uma conta corrente que recebe depósitos periódicos regulares (como anuais) e uma conta corrente que recebe um depósito inicial grande, mas nenhum depósito adicional. A conta que recebe depósitos regulares não será esgotada (por exemplo, biocombustíveis). Mesmo se você gastar o saldo atual, mais será adicionado posteriormente. A segunda conta acabará por se esgotar, mesmo que o tempo dependa da taxa em que os fundos são gastos.

A energia total que podemos produzir com o uso de biocombustíveis é tão grande quanto a energia total consumida globalmente a cada ano.