data:image/s3,"s3://crabby-images/c54f0/c54f0135ffbde23034fed0f48ede370f2b16d7ef" alt="Quando uso o espírito subjuntivo, devo usar o passado infinito ou simples? Por exemplo, é correto dizer: "Eu gostaria de ter a oportunidade de ir com você". Ou, "Eu desejo ter a oportunidade de ir com você". Quando uso o espírito subjuntivo, devo usar o passado infinito ou simples? Por exemplo, é correto dizer: "Eu gostaria de ter a oportunidade de ir com você". Ou, "Eu desejo ter a oportunidade de ir com você"."
Responda:
Depende do tempo que você precisa para que a sentença faça sentido. Ver abaixo:
Explicação:
o O modo subjuntivo é aquele que lida com a realidade desejada. Isso se opõe ao humor indicativo que lida com a realidade como ela é.
Existem diferentes tempos no modo subjuntivo. Vamos usar os sugeridos acima e ver como eles podem ser usados:
"Eu gostaria de ter a oportunidade de ir com você". Isso usa um subjuntivo do passado humor e poderia ser usado neste intercâmbio entre um menino e seu pai que está indo para o mar:
Pai: Filho, eu parto amanhã de manhã.
Filho: Eu gostaria de ter a oportunidade de ir com você.
Pai: Você sabe que ela disse que não. Se eu deixasse você vir comigo, ela nunca me perdoaria.
No caso acima, já é sabido ou estabelecido que o menino não pode ir com seu pai, então usamos o subjuntivo passado. Mas o que acontece se ainda não está estabelecido que o menino pode ou não pode ir (e neste caso eu vou mudar a palavra "desejo" para "esperar" para melhorar o humor), nós temos o presente subjuntivo:
Pai: Filho, eu parto amanhã de manhã.
Filho: Espero ter a oportunidade de ir com você.
Pai: Eu falei com sua mãe sobre isso e ela disse que vai me deixar saber como ela se sente durante o jantar hoje à noite.
No final, é tudo o que você quer expressar e como você quer expressá-lo.
Por que é correto dizer "O objetivo desta visita é ajudar a desenvolver o Polo em todo o mundo". Em vez de "O objetivo desta visita é ajudar a desenvolver o Polo em todo o mundo". Quando você tem que usar "para"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9341/c93418fa73644b10c2aaa2625df61fa18357479c" alt="Por que é correto dizer "O objetivo desta visita é ajudar a desenvolver o Polo em todo o mundo". Em vez de "O objetivo desta visita é ajudar a desenvolver o Polo em todo o mundo". Quando você tem que usar "para"? Por que é correto dizer "O objetivo desta visita é ajudar a desenvolver o Polo em todo o mundo". Em vez de "O objetivo desta visita é ajudar a desenvolver o Polo em todo o mundo". Quando você tem que usar "para"?"
Para uso infinitivo é ajudar a desenvolver o POLO em todo o mundo. exceto poucos verbos causativos e poucas situações de uso "para" como um uso de preposição de "para", é sempre um infinitivo. Eu vi o cego atravessar a rua. EXCEÇÃO. Poucos verbos de percepção são incluídos como eles, eles precisam de ZERO / infinitivos nus. Estou ansioso para ouvir você em breve. EXCEÇÃO. Não seja equivocado aqui, o "to" não é um infinitivo, é uma preposição aqui. Como todos os verbos modais precisam de inf
Qual é o tempo passado e particípio passado para a palavra "quebrar"? Quero dizer, se você usar as pausas no seu carro. Você diz "eu quebrei rapidamente"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/62409/62409bfa2e3f44edb97e876d7b7f79d6c8389d6a" alt="Qual é o tempo passado e particípio passado para a palavra "quebrar"? Quero dizer, se você usar as pausas no seu carro. Você diz "eu quebrei rapidamente"? Qual é o tempo passado e particípio passado para a palavra "quebrar"? Quero dizer, se você usar as pausas no seu carro. Você diz "eu quebrei rapidamente"?"
Veja explicação. Os dois verbos são pronunciados da mesma forma, mas soletrados de maneira diferente. A quebra da palavra que significa "separado em pedaços" é um verbo irregular. Sua forma Past Simple é quebrada e particípio passado quebrado. O significado do freio do verbo "tornar o veículo em movimento mais lento" é regular, então seu Past Simple e Past Participle são travados. o exemplo que você deu deve ser: eu freei rapidamente.
Por que alguns substantivos próprios singulares exigem "o" enquanto outros não? Por exemplo, é correto dizer apenas "Stonehenge", mas também é correto dizer "A Grande Muralha da China"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/240bb/240bb5a49b3bca6a7601d4544bda04febff70ffb" alt="Por que alguns substantivos próprios singulares exigem "o" enquanto outros não? Por exemplo, é correto dizer apenas "Stonehenge", mas também é correto dizer "A Grande Muralha da China"? Por que alguns substantivos próprios singulares exigem "o" enquanto outros não? Por exemplo, é correto dizer apenas "Stonehenge", mas também é correto dizer "A Grande Muralha da China"?"
Veja explicação. Se o nome de um lugar contém de nós usamos o artigo definido antes dele. Exemplos: o Banco da Inglaterra, as Casas do Parlamento, a Grande Muralha da China Fonte: Raymond Murphy, Gramática inglesa em uso, p. 154