Bem, eu diria que é mais fácil quando você tem poucas equações e variáveis. Se você tem 2 equações e 2 variáveis, tudo bem; Quando você chega a 3 equações e 3 variáveis, torna-se mais complicado, ainda é possível, mas você tem mais trabalho a fazer. O número de substituições aumenta junto com a possibilidade de cometer erros.
Mais de 3 equações e 3 variáveis e fica quase impossível e outros métodos seriam melhores.
Usando +, -,:, * (você tem que usar todos os sinais e você tem permissão para usar um deles duas vezes; você também não tem permissão para usar parênteses), faça a seguinte sentença: 9 2 11 13 6 3 = 45
9-2 * 11 + 13: 6 * 3 = 45 9-2 * 11 + 13: 6 * 3 = 45 Isso atende ao desafio?
Quando é mais fácil usar a forma polar de uma equação ou uma forma retangular de uma equação?
Geralmente é adequado usar coordenadas polares quando você lida com objetos redondos como círculos, e usar coordenadas retangulares quando você lida com bordas mais retas como retângulos. Espero que isso tenha sido útil.
Qual afirmação melhor descreve a equação (x + 5) 2 + 4 (x + 5) + 12 = 0? A equação é quadrática na forma porque pode ser reescrita como uma equação quadrática com a substituição u = (x + 5). A equação é quadrática em forma porque quando é expandida,
Como explicado abaixo, a substituição de u irá descrevê-lo como quadrático em u. Para quadrática em x, sua expansão terá a maior potência de x como 2, melhor descreve-a como quadrática em x.