Responda:
Por causa dos pares solitários de elétrons presentes no átomo de enxofre.
Explicação:
A estrutura de Lewis para dicloreto de enxofre deve mostrar que dois pares solitários de elétrons estão presentes no átomo de enxofre.
Estes pares solitários de elétrons são responsáveis por dar à molécula dobrado A geometria molecular, muito parecida com os dois pares de elétrons presentes no átomo de oxigênio, é responsável por dar à molécula de água uma geometria curvada.
Consequentemente, os dois momentos de dipolo que surgem da diferença na eletronegatividade que existe entre o enxofre e os dois átomos de cloro não cancelar um ao outro.
o
Então lembre-se, a polaridade de uma molécula depende duas coisas
- a polaridade dos laços
#-># você deve ter ligações polares para poder falar sobre uma molécula polar- a forma da molécula
#-># simétrico moléculas são não polares independentemente se eles têm ligações polares ou não
Portanto, você pode dizer que uma molécula polar devo
- ter ligações polares
- estar assimétrico
Tasha quer 25 libras de uma mistura de nozes que ela pode vender por US $ 5,00 por quilo. Se ela tem cajus que são vendidos por US $ 6,50 por quilo e pistache que são vendidos por US $ 4,00 por libra, quanto de cada um ela deve usar?
Cajus = 10 libras de pistache = 15 libras Total de castanhas = 25 libras Caju = x libra de pistache = (25 - x) libras (6,5 xx x) + [4 (25-x)] = (5 xx 25) 6,5 x + [100- 4x] = 125 6,5 x + 100-4x = 125 2,5 x = 125-100 = 25 x = 25 / 2,5 = 10 Castanha de caju = 10 libras de pistache = (25 - 10) = 15 libras
O professor maluco vende cajus por US $ 6,10 por libra e castanha do Brasil por US $ 5,00 por libra-peso. Quanto de cada tipo deve ser usado para fazer uma mistura de 44 libras que é vendida por US $ 5,63 por libra?
25.2 lbs de castanha de caju e 18.8 lbs de castanha do Brasil Seja x a quantidade de castanha de caju que o professor de nozes vai misturar. Como o peso total das castanhas deve ser de 44 lbs, a quantidade de castanha-do-pará é de 44 - x 6,10x + 5,00 (44 - x) = 5,63 (44) => 610x + 500 (44 - x) = 563 (44) => 610x + 22000 - 500x = 24772 => 110x = 24772 - 22000 => 110x = 2772 => x = 25,2 => 44 - 25,2 = 18,8
Qual dos seguintes é a voz passiva correta de "Eu o conheço bem"? a) Ele é bem conhecido por mim. b) Ele é bem conhecido por mim. c) Ele é bem conhecido por mim. d) Ele é bem conhecido para mim. e) Ele é conhecido por mim bem. f) Ele é bem conhecido por mim.
Não, não é sua permutação e combinação de matemática. Muitos gramáticos dizem que a gramática inglesa é 80% de matemática, mas 20% de arte. Eu acredito nisso. Claro, também tem uma forma simples. Mas devemos manter em mente a exceção de coisas como enunciar PUT e ENTENDIMENTO, MAS NÃO É O MESMO! Embora a grafia seja MESMA, é uma exceção, até agora eu sei que nenhum gramático responde aqui, por quê? Como este e que muitos têm de maneiras diferentes. Ele é bem conhecido por mim, é uma construç