Resolva {2 + 2sin2x} / {2 (1 + sinx) (1-sinx)} = seg ^ 2x + tanx?

Responda:

#x = k pi quad # inteiro #k #

Explicação:

Resolver # {2 + 2sin2x} / {2 (1 + sinx) (1-sinx)} = sec ^ 2x + tanx #

# 0 = {2 + 2sin2x} / {2 (1 + sinx) (1-sinx)} - seg ^ 2x - tanx #

# = {2 + 2 (2 sen x cos x)} / {2 (1-pecado ^ 2 x)} - 1 / cos ^ 2x - sen x / cos x #

# = {1 + 2 senx cos x} / {cos ^ 2 x} - 1 / cos ^ 2 x - {sen x cos x} / cos ^ 2 x #

# = {sen x cos x} / {cos ^ 2 x} = tan x #

# tan x = 0 #

#x = k pi quad # inteiro #k #

Responda:

# x = kpi, kinZZ #

Explicação:

Nós temos, # (2 + 2sin2x) / (2 (1 + sinx) (1-sinx)) = sec ^ 2x + tanx #

# => (2 (1 + sin2x)) / (2 (1-sin ^ 2x)) = seg ^ 2x + tanx #

# => (1 + sin2x) / cos ^ 2x = seg ^ 2x + tanx #

# => 1 + sin2x = sec ^ 2xcos ^ 2x + tanxcos ^ 2x #

# => 1 + sin2x = 1 + sinx / cosx xxcos ^ 2x #

# => sin2x = sinxcosx #

# => 2sin2x = 2sinxcosx #

# => 2sin2x = sin2x #

# => 2sin2x-sin2x = 0 #

# => cor (vermelho) (sin2x = 0 … a (A) #

# => 2x = kpi, kinZZ #

# => x = (kpi) / 2, kinZZ #

Mas, para isso # x #,# sinx = 1 => 1-sinx = 0 #

Assim, # (2 + 2sin2x) / (2 (1 + sinx) (1-sinx)) = (2 + 0) / (2 (1 + 1) (0)) = 2/0 para # Indefinido

Portanto,

#x! = (kpi) / 2, kinZZ #

Portanto, não há solução. !!

Novamente de #(UMA)#

# sin2x = 0 => 2sinxcosx = 0 => sinxcosx = 0 #

# => sinx = 0 ou cosx = 0, onde, tanx e secx # é definido.

# i.e. cosx! = 0 => sinx = 0 => cor (violeta) (x = kpi, kinZZ #

Há contradição no resultado quando eu levo isto # sin2x = 0 #.