Que vantagens os armamentos de pólvora proporcionariam àqueles que o usavam sobre aqueles que não o faziam no início da era moderna?

Responda:

Slings, arcos e bestas são armas mortais, mas exigem muita prática e habilidade. Armas de pólvora são muito mais fáceis de usar.

Explicação:

A humanidade usou armas de mísseis para caça e guerra provavelmente desde o Paleolítico (a idade da pedra). O arco e o atlatl surgiram no Mesolítico (há 40.000 anos), enquanto a besta (e armas de cerco relacionadas) datam do final da Idade do Bronze. Todas essas armas exigem prática constante para se tornarem proficientes.

Os longbowmen ingleses, por exemplo, precisavam comer muito bem e havia muitas leis aprovadas na Inglaterra medieval, incitando-as a continuar praticando. É um ponto discutível, mas pode não ter havido arqueiros mais mortíferos na história, mas uma vez que as armas de fogo de matchlock confiáveis surgiram, a Inglaterra abandonou o arco longo em uma geração.

O sling, o arco e a besta dependem do poder do músculo, e os especialistas com essas armas também precisam se manter saudáveis e em boa forma em uma campanha. No entanto, a pólvora depende da energia química, e qualquer um pode se tornar proficiente com a arma matchlock em poucos dias de treinamento.

Além disso, em uma longa campanha militar, multidões de homens, falta de saneamento e escassez de rações freqüentemente se combinavam para deixar exércitos inteiros enfraquecidos devido a uma combinação de fome e várias doenças. Um arqueiro não será muito eficaz se não tiver comido em vários dias e estiver largando as calças a cada poucos minutos por causa da disenteria. Por outro lado, um homem com uma arma de pólvora ainda pode carregar e disparar sua arma nas mesmas condições.