Como você encontra o valor exato de cos58 usando as fórmulas soma e diferença, duplo ângulo ou meio ângulo?

Como você encontra o valor exato de cos58 usando as fórmulas soma e diferença, duplo ângulo ou meio ângulo?
Anonim

Responda:

É exatamente uma das raízes do #T_ {44} (x) = -T_ {46} (x) # Onde #T_n (x) # é o # n #Polinômio de Chebyshev do primeiro tipo. Essa é uma das quarenta e seis raízes de:

# 8796093022208 x ^ 44 - 96757023244288 x ^ 42 + 495879744126976 x ^ 40 - 1572301627719680 x ^ 38 + 3454150138396672 x ^ 36 - 5579780992794624 x ^ 34 + 6864598984556544 x ^ 32 - 6573052309536768 x ^ 30 + 4964023879598080 x ^ 28 - 2978414327758848 x ^ 26 + 1423506847825920 x ^ 24 - 541167892561920 x ^ 22 + 162773155184640 x ^ 20 - 38370843033600 x ^ 18 + 6988974981120 x ^ 16 - 963996549120 x ^ 14 + 97905899520 x ^ 12 - 7038986240 x ^ 10 + 338412800 x ^ 8 - 9974272 x ^ 6 + 155848 x ^ 4 - 968 x ^ 2 + 1 = - (35184372088832 x ^ 46 - 404620279021568 x ^ 44 + 2174833999740928 x ^ 42 - 7257876254949376 x ^ 40 + 16848641306132480 x ^ 38 - 28889255702953984 x ^ 36 + 37917148110127104 x ^ 34 - 38958828003262464 x ^ 32 + 31782201792135168 x ^ 30 - 20758645314682880 x ^ 28 + 10898288790208512 x ^ 26 - 4599927086776320 x ^ 24 + 1555857691115520 x ^ 22 - 418884762992640 x ^ 20 + 88826010009600 x ^ 18 - 14613311324160 x ^ 16 + 1826663915520 x ^ 14 - 168586629120 x ^ 12 + 11038410240 x ^ 10 - 484140800 x ^ 8 + 13034560 x ^ 6 - 186208 x ^ 4 + 1058 x ^ 2 - 1) #

Explicação:

# 58 ^ circ # não é um múltiplo de # 3 ^ circ #. Múltiplos de # 1 ^ circ # que não são múltiplos de # 3 ^ circ # não são construtíveis com uma régua e compasso, e suas funções trigonométricas não são o resultado de alguma composição de inteiros usando adição, subtração, multiplicação, divisão e enraizamento quadrado.

Isso não significa que não podemos escrever alguma expressão para #cos 58 ^ circ #. Vamos dar o sinal de grau para significar um fator de # {2pi} / 360 #.

# e ^ {i 58 ^ circ} = cos 58 ^ circ + i sin 58 ^ circ #

#e ^ {- i 58 ^ circ} = cos 58 ^ circ - i sin 58 ^ circ #

# e ^ {i 58 ^ circ} + e ^ {- i 58 ^ circ} = 2 cos 58 ^ circ #

#cos 58 ^ circ = 1/2 (e ^ {i 58 ^ circ} + e ^ {- i 58 ^ circ}) #

Não é tão útil.

Podemos tentar escrever uma equação polinomial em cujas raízes #cos 58 ^ circ # mas provavelmente vai ser muito grande para caber.

# theta = 2 ^ circ # é #180#de um círculo. Desde a #cos 88 ^ circ = -cos 92 ^ circ # que significa #cos 2 ^ circ # satisfaz

#cos (44 theta) = -cos (46 theta) #

#cos (180 ^ circ -44 theta) = cos (46 theta) #

Vamos resolver isso por # theta # primeiro. #cos x = cos a # tem raízes # x = pm a + 360 ^ circ k, # inteiro #k #.

# 180 ^ circ -46 theta = pm 44 theta - 360 ^ circ k #

# 46 theta pm 44 theta = 180 ^ circ + 360 ^ circ k #

#theta = 2 ^ circ + 4 ^ circ k ou theta = 90 ^ circ + 180 ^ circ k #

Isso é um monte de raízes e vemos # theta = 58 ^ circ # entre eles.

Os polinômios #T_n (x) #, chamados de Polinômios Chebyshev do primeiro tipo, satisfazem #cos (n theta) = T_n (cos theta) #. Eles têm coeficientes inteiros. Conhecemos os primeiros das fórmulas de ângulo duplo e triplo:

#cos (0 theta) = 1 quad quad # assim# quad quad T_0 (x) = 1 #

#cos (1 theta) = cos theta quad quad # assim# quad quad T_1 (x) = x #

#cos (2 theta) = 2cos ^ 2 theta - 1 quad quad # assim Quadra quadrada T_2 (x) = 2x ^ 2-1 #

#cos (3 theta) = 4cos ^ 3 teta - 3 cos teta quad quad # assim # quadrângulo quad T_3 (x) = 4x ^ 4-3x #

Há uma boa relação de recursão que podemos verificar:

# T_ {n + 1} (x) = 2x T {n} (x) - T {n-1} (x)

Então, em teoria, podemos gerá-los para tão grandes # n # como nos importamos.

Se nós deixarmos # x = cos theta, # nossa equação

#cos (44 theta) = -cos (46 theta) #

torna-se

#T_ {44} (x) = -T_ {46} (x) #

A Wolfram Alpha está feliz em nos dizer quais são. Vou escrever a equação apenas para testar a renderização matemática:

# 8796093022208 x ^ 44 - 96757023244288 x ^ 42 + 495879744126976 x ^ 40 - 1572301627719680 x ^ 38 + 3454150138396672 x ^ 36 - 5579780992794624 x ^ 34 + 6864598984556544 x ^ 32 - 6573052309536768 x ^ 30 + 4964023879598080 x ^ 28 - 2978414327758848 x ^ 26 + 1423506847825920 x ^ 24 - 541167892561920 x ^ 22 + 162773155184640 x ^ 20 - 38370843033600 x ^ 18 + 6988974981120 x ^ 16 - 963996549120 x ^ 14 + 97905899520 x ^ 12 - 7038986240 x ^ 10 + 338412800 x ^ 8 - 9974272 x ^ 6 + 155848 x ^ 4 - 968 x ^ 2 + 1 = - (35184372088832 x ^ 46 - 404620279021568 x ^ 44 + 2174833999740928 x ^ 42 - 7257876254949376 x ^ 40 + 16848641306132480 x ^ 38 - 28889255702953984 x ^ 36 + 37917148110127104 x ^ 34 - 38958828003262464 x ^ 32 + 31782201792135168 x ^ 30 - 20758645314682880 x ^ 28 + 10898288790208512 x ^ 26 - 4599927086776320 x ^ 24 + 1555857691115520 x ^ 22 - 418884762992640 x ^ 20 + 88826010009600 x ^ 18 - 14613311324160 x ^ 16 + 1826663915520 x ^ 14 - 168586629120 x ^ 12 + 11038410240 x ^ 10 - 484140800 x ^ 8 + 13034560 x ^ 6 - 186208 x ^ 4 + 1058 x ^ 2 - 1) #

Sim, esta resposta está ficando longa, graças a Socratic. Anway, uma das raízes desse polinômio de 46 graus com coeficientes inteiros é # cos 58 ^ circ #.